Реакция в обществе на недавнее снижение обменного курса тенге к доллару США свидетельствует о том, что Национальный банк РК потерпел сокрушительное поражение в своих попытках, во-первых , объяснить казахстанцам, почему слабеет национальная валюта, во-вторых, убедить их, что он в этом никак не виноват.

В подтверждение нашего тезиса сошлемся на статью в газете «Время» под заголовком «Падение вверх», произвольно выбранную нами из великого множества схожих публикаций в казахстанской прессе.

Процитируем абзацы из неё (выделения сделаны нами):

«После того как нацвалюта опустилась к отметке 363,5 тенге за доллар, Нацбанк РК стремительно выпустил комментарий. «Основными причинами ослабления валют развивающихся стран является геополитическая напряженность, а также протекционистская и санкционная политика США в отношении ряда развивающихся стран (Россия, Китай, Турция), что приводит к обострению дипломатических отношений… В настоящее время курсообразование происходит под действием фундаментальных факторов», — заявил регулятор.

Своим великолепным сообщением Нацбанк продемонстрировал замечательную осведомленность о состоянии дел на международных финансовых рынках и одновременно отстранился от какой-либо собственной связи с положением национальной валюты. Похоже на сообщение Казгидрометцентра о прохождении по стране очередного антициклона, принесшего небывалые холода и снегопады. А что поделаешь? Фундаментальные факторы. Механизмы планетарного масштаба, люди тут бессильны. Тенге упал, потому что Земля вращается...».

«А годом ранее, летом 2017-го, Нацбанк объяснил, что тенге слабеет, потому что на него «негативное влияние оказали девальвационные ожидания, спровоцированные и подогреваемые заявлениями отдельных экспертов». То есть все ждут, что тенге упадет, вот он и падает, мы сами формируем реальность своими ожиданиями.

Чуть позже глава регулятора Данияр Акишев заявил, что тенге упал «на фоне негативных публикаций и отдельных слухов в СМИ и соцсетях о возможной значительной девальвации тенге». Иными словами, тенге сглазили, вот он и упал.

Как видно из приведенной (к слову, далеко не полной) тематической подборки, тенге падает только по очень уважительным причинам. Например, когда в США вводят санкции против других стран. Или когда кто-то в Казахстане собрался в отпуск. Или если кто-то пишет в WhatsApp, что тенге скоро рухнет. Ещё тенге может упасть, если население будет уделять курсу валют слишком большое внимание».

Страшно подумать, что теперь любой неосторожный шаг может подорвать зыбкую стабильность тенге. И г-н Акишев ничего не сможет потом сделать, а только посмотрит с укоризной».

«Ведь депутат вводит всех в заблуждение. Нет никакой девальвации. Об этом, смело глядя в лицо опасности, заявил министр национальной экономики Тимур Сулейменов. Так и сказал: «По терминам, наверное, можно спорить. Девальвация в том понимании, в котором мы привыкли, — это резкое одномоментное изменение курса тенге. В целом сегодня Нацбанк докладывал: тенге обесценился на 4,3 процента с начала года».

Следует отметить, что автор статьи, пусть и иронично-насмешливо, но достаточно корректно высказался относительно заявлений и действий Национального банка РК в области курсовой политики. В тех же социальных сетях и других изданиях комментарии зачастую гораздо грубее и оскорбительнее.

Между тем, Национальный банк РК и его глава Данияр Акишев в данном случае говорят правду – казахстанская экономика с её высоким уровнем вовлеченности в мировое разделение труда, ориентацией на добычу и экспорт сырья и продуктов его переработки, слабым отечественным бизнесом, узким внутренним рынком, высокой зависимостью от инвесторов, была, есть и долго ещё будет крайне чувствительной к великому множеству внешних и внутренних факторов, включая усиление или ослабление доллара США, международные конфликты, торговые войны и так далее.

Соответственно, нацвалюта как уникальный отечественный товар, на который можно обменять другие товары и услуги внутри страны, в принципе не может стать крепкой, а её курс – быть устойчивым.

Из происходящего следует, что недоверие населения к Национальному банку РК и государству в целом, становится для Акорды не менее опасным с внутриполитической точки зрения, чем собственно сами экономические трудности, выступающие поводом для его демонстрации. Хотя бы потому, что в такой обстановке каждая ошибка властей будет немедленно замечаться, преувеличиваться и ставиться им в вину, а успехи, наоборот, будут замалчиваться и недооцениваться. И этот процесс автоматически приводит к тому, что Акорда будет виновата всегда и во всем, даже тогда, когда это не так.