Банкротство "на поток", или позывной "Станотин"

Об этом сообщает Скелеты в шкафу

Почему фирмы, связанные с известным в Самарской области предпринимателем Вячеславом Станотиным, много лет попадают в скандалы, но виртуозно их них выходят?

В ведомстве трудится замначальником управления Дмитрий Станотин, который может приходиться родственником известного в области коммерсанта Вячеслава Станотина, бывшего главы Самарского речного порта. А ведь последний, вероятно, уже имел отношение не к одной банкротной истории в регионе.

Выход на банкротство — следствие проверки компании налоговой службой. Фискалы в ноябре-декабре 2020 года приняли два решения о привлечении "Аком-Инвеста" (структура ГК) к ответственности за совершение налогового правонарушения. В апреле 2021-го на основании этого решения были выставлены требования. Есть информация, что проверялись операции компании в 2016-2017 годах.

После гибели основателя холдинга Николая Игнатова управлять фирмой стала его вдова Лилия Игнатьева. Но, как видно, спокойно жить у неё не получилось. Возможно ли, что кто-то просто пользуется удобным моментом, чтобы получить контроль над предприятием?

Позывной — "Станотин"

В таком случае, кто же стоит за злоключениями "Акона"? Есть мнение, что курирует банкротную историю Дмитрий Станотин, замначальника областного УФНС. По неподтвержденной информации, он также может причастен к банкротству крупнейшего регионального перевозчика и владельца Центрального автовокзала АО "Евразийской корпорации автовокзалов", а также "Волгоцеммаша" ("ВЦМ") — крупнейшего в Самарской области производителя технологического оборудования для изготовления цемента.

Дмитрий Станотин

Судя по ФИО, Дмитрий Вячеславович Станотин теоретически может приходиться сыном Вячеславу Станотину — известному в регионе предпринимателю, отметившимся в скандалах с речным портом и земельными участками. Может ли он действовать через предполагаемого сына?

Вячеслав Станотин ранее работал в органах прокуратуры, затем восемь лет руководил ОАО "Керамзит" и заводом ЖБИ-1. Уже после его ухода из последней фирмы, владельцы завода по производству стройматериалов ЖБИ-1 обратились в областное УВД с просьбой разобраться в деятельности бывшего директора Вячеслава Станотина.

В июле 2006 года Вячеслав Станотин был назначен и. о. директора ОАО "Самарский речной порт" (второе официальное название — ОАО "Порт Самара"). При нём собственником 66,21% акций стало ОАО "Волгатранстерминал". Около 80% акций этой компании принадлежит правительству Самарской обл. Также в порту был избран новый Совет директоров.

И они, если верить слухам, могли реализовывать в порту не совсем прозрачные схемы. Из-за нехватки площадок для складирования Самарский речной порт вынужден продавать его через посредников. И именно после завершения работы Станотина в порту неожиданно выяснилось, что часть используемых для добычи и складирования песка площадок находится в руках частных компаний.

Но Минлесхоз в итоге проиграл оба дела. Тем не менее, площадки формально все ещё остаются в лесной зоне, и ведомство ещё может вернуться к этой истории. Такое развитие событий возможно в контексте нового конфликта, разворачивающегося на "станотинских" землях. Ведь в марте 2020 года региональное министерство транспорта дорог подало иски в самарский арбитраж к ООО "ВолгаВодСтрой" и ООО "Мергель". Последней также владеет госпожа Станотина, а директором там является тот самый Вячеслав Станотин.

Участки, попавшие под изъятие, расположены в устье реки Сок, практически вплотную к Сокскому мосту. "ВолгаВодСтрой" арендует в этой локации 25,2 тыс. кв. м (из них изымается 5,2 тыс. кв. м), а "Мергель" владеет 10,4 тыс. кв. м (из них изымается 1,2 тыс. кв. м). Изымаемые участки входят в земли населённых пунктов и уже отведены под общее пользование — для размещения уличной сети. А оставшиеся у "ВолгаВодСтроя" и "Мергеля" площадки отнесены к землям лесного фонда. В итоге требования ведомства были удовлетворены.

И все это наводит на мысль — почему аффилированные к Станотину фирмы то и дело влипают в скандалы, но сам он выходит сухим из воды? Более того, информации о нём в открытых источниках крайне мало, что наводит на мысль, что он может её банально зачищать. Слабо верится, что коммерсант, столько лет работающий в регионе на значимых должностях, вдруг может обойтись без внимания.

И если действительно зачищают, значит есть, что скрывать? И делать это Станотину могут помогать его бывшие сослуживцы из прокуратуры. Да и его вероятный сын Дмитрий тоже, очевидно, не последний человек в области.