«Диссернет» выдал черную метку ректору-плагиатору Тамаре Власовой

Тамара Власова: ректор-турист с непомерным аппетитом

Туристический ректор Тамара Власова оказалась плагиатором

Как обманывает абитуриентов вуз Тамары Власовой

«Диссернет» выдал черную метку ректору-плагиатору Тамаре Власовой

Туризм, предпринимательство, подхалимаж, конъюнктура. Тамара Власова и ее вуз

Власова Тамара Ильинична - ректор Балтийской академии туризма и предпринимательства, президент Национальной академии туризма, профессор. Тема диссертации: Профессионально-личностное развитие специалиста в системе непрерывного туристского образования. Ученая степень: доктор педагогических наук.

В работе Власовой «Диссернет» нашел ряд заимствований и кражи интеллектуальной собственности. Источники заимствования: Квартальнов, Валерий Александрович; Теоретические основы становления и развития системы непрерывного профессионального образования в сфере туристской деятельности (Диссертация 2000); Шмелёва, Наталья Борисовна; Профессионально-личностное развитие социального работника (Диссертация 1997).

Число туристических вузов в России могут сократить

Значительная часть из 316 вузов и 181 вузовских филиалов, осуществляющих в стране подготовку кадров для сферы туризма и гостеприимства, не могут делать это качественно и на современном уровне. К такому выводу пришли участники прошедшей в Петербурге конференции по модернизации туристского образования в России.

«Необходимость в оптимизации численности вузов, в ужесточении требований к открытию туристских программ, давно назрела. О каком качестве обучения может идти речь, если в таких вузах имеется всего одна профильная кафедра? Подавляющее число филиалов, а подчас и самих вузов, профильными для туризма не являются: среди них есть не только технические, транспортные и сельскохозяйственные учебные заведения, но даже университет Министерства обороны…»,-говорит президент Национальной академии туризма Тамара Власова.

С мнением коллеги согласен и ректор Российского госуниверситета туризма и сервиса Александр Федулин.

«Многие из туристических кафедр создавались в непрофильных вузах с целью привлечения абитуриентов на популярную специальность, - считает он. – Однако сейчас, когда речь идет о систематизации туристского образования и повышении его качества, нужно с помощью тех или иных мер оставить его только в наиболее сильных учебных заведениях, способных обеспечить высокий уровень подготовки».

По словам директора Колледжа туризма и гостиничного сервиса Светланы Антоновой, такое количество выпускников рынку просто не нужно, а реальная потребность есть в специалистах со средним уровнем профессионального образования. Однако число профильных колледжей в десятки раз меньше, чем вузов.

Эксперты полагают, что одной из мер сокращения числа учебных заведений, которые неспособны обеспечить нужный уровень подготовки, может стать введение специальной аккредитации при Ростуризме.

Серебряная клюква на туристическом поле

Ну не рвется западный турист в Питер - хоть масло ему на голову лей! Уж как надеялись на 300-летие... А визитеров было - обычных, которые не ВИП, - раз-два и обчелся. За год северную столицу посещает всего 3 миллиона путешественников. Другие европеййские столицы - в десятки раз больше. Львиная доля гостей проводит на берегах Невы от силы три дня, а девять человек из десяти никогда больше на берега Невы не возвращаются. Такая вот невеселая картина.

Турист затерялся в пути...

Зовем их, зовем - оказывается, не так и не туда. Придумываем бесчисленные программы поддержки туриндустрии - оказывается, не те.

- Эрмитаж и Лувр можно дома посмотреть в интернете! - считает Андрей Снегирев, генеральный директор Фонда федеральных и региональных программ администрации Петербурга. - Сегодня люди путешествуют не за этим, а за общением.

Исаакий и Петергоф, Гатчина и Русский музей, Ораниенбаум и Кунсткамера - это, по версии господина Снегирева, для современного туриста скучно и утомительно - как «Войну и мир» читать в двух томах. То ли дело - укороченный вариант, а еще лучше - комикс. По данным фонда, в той же Франции 70% прибыли от туризма приносят 12 тематических парков, где «тупым» иностранцам в упрощенной интерактивной форме рассказывают о том о сем. Но ничего - скоро и у нас будет своя «маленькая Лютеция»: только в Царском Селе, согласно концепции развития туристской отрасли Петербурга «Серебряное кольцо», планируют разбить аж пять подобных «культурно-исторических» анклавов.

«Здравствуйте, гости, ой не надо, ой бросьте...» А вот и невестушка, зарделась как маков цвет... По замыслу компании «Социально-экономическая комплексная адаптация и реабилитация» («СЭКАР») иноземцы с тугими кошельками и дефицитом эмоций как пчелы на мед слетятся на «Русскую свадьбу». Свадеб собираются справлять немерено: и новгородскую, и архангельскую... Языческие обряды ничтоже сумняшеся смешают с христианскими и обильно приправят развесистой клюквой: «кантри-рок-фестиваль» перетечет в «подлинное» (по словам директора «СЭКАР» Владимира Егорова) венчание. Значит, петь да плясать на улице будут молодожены-«дублеры» - артисты из фольклорного ансамбля, а к алтарю пойдут - настоящие новобрачные? Где кончается фарс и начинается таинство? Заметят ли это туристы?.. Отвечая на вопрос, господин Егоров почему-то сослался на опыт Таиланда - там, мол, из бракосочетаний в национальном стиле устраивают высокодоходное шоу, и никого это не смущает... При чем тут Азия - уму непостижимо, зато из приватных консультаций «Новой газеты» с деятелями Русской православной церкви удалось выяснить, что жених и невеста в храме могут быть только «всамделишные», но нанимать их в качестве главных действующих лиц на «свадебное туристское мероприятие» напрямую нельзя (разрешается оплатить церемонию или сделать подарки). Участники венчания ни в коем случае не должны работать на публику, а гости, купившие тур «Свадьба а-ля рюс», имеют право постоять в сторонке и поглядеть, не более того. Знатоки же древних традиций напомнили, что девушке-актрисе, изображающей невесту, не рекомендуется надевать фату. Замуж не выйдет - примета такая...

Другими манками для зажиточных вояжеров обещают стать «Русская зимняя рыбалка», «Курс молодого бойца» и прочие оригинальные «народные» забавы. Кстати, в случае с лунками и удочками механизм отъема денег у западного населения предполагается такой, какой используют египтяне с верблюдами: сесть - пожалуйста, слезть - $20. Как прозвучало на брифинге в пресс-центре АБН, «на льдину их будут доставлять за символическую плату, а вот снимать оттуда...» Всего на «Серебряное кольцо» до 2015 года намечено истратить порядка $12 миллиардов. Говорят, и инвесторы уже есть. Цифры прогнозируемых прибылей организаторы называть категорически не хотят («доживем - увидим»). В то же время утверждая, что «откат будет колоссальный».

Впрочем, «серебряную» эйфорию разделяют далеко не все специалисты сферы отдыха и путешествий. «Можно устроить Белые ночи зимой и Новый год летом, но система-то не изменится!» - уверен президент Совета по туризму и экскурсиям Санкт-Петербурга, вице-президент Национальной академии туризма Валерий Никифоров. По его мнению, городу нужны прежде всего богатые турфирмы, особенно государственные - ведь они-то и привлекают туристов, и обеспечивают всем необходимым.

А пока к услугам гостей - допотопный транспорт («Автобус до Пскова идет пять с половиной часов! Какое там Михайловское - люди приезжают полуживыми!»), убогие сувениры... «Может, вместо того чтобы вкладывать миллиарды в рыбалку и свадьбу, лучше построить новый аэропорт? - спрашивает ректор Балтийского международного института туризма профессор Тамара Власова. - В августе я видела как пассажиры стоят по два часа в очереди, чтобы пройти пограничный контроль - на жаре, с детьми... После такого уже никуда не захочется!» А многие состоятельные люди, по наблюдениям господина Никифорова, отказываются от питерских каникул, потому что не хотят потерять квалификацию в гольфе. Полей у нас в городе практически нет, а они привыкли играть каждый день...

Так что вопросы, вопросы... А ответы - где?

Приказ Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 29 декабря 2016 г. N 2211

"Об отказе Частному образовательному учреждению высшего образования "Балтийская академия туризма и предпринимательства" в переоформлении свидетельства о государственной аккредитации"

В соответствии со статьей 92 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", Положением о государственной аккредитации образовательной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1039, и на основании заключения по результатам аккредитационной экспертизы, проведенной в соответствии с распоряжением Рособрнадзора от 11.11.2016 N 2874-06, приказываю:

1. Отказать Частному образовательному учреждению высшего образования "Балтийская академия туризма и предпринимательства" в переоформлении свидетельства о государственной аккредитации от 22.08.2016, регистрационный N 2193, серия 90А01 N 0002313 по уровням профессионального образования, укрупненным группам профессий, специальностей и направлений подготовки в соответствии с приложением к настоящему приказу в связи с государственной аккредитацией в отношении ранее не аккредитованных образовательных программ.

2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя А.Ю. Бисерова.

Седьмая печать «Диссернета». Борцы с плагиатом опубликовали доклад о ректорах России

Худший ректор страны по версии «Диссернета» живет и работает в Петербурге — и за ним минимум 1052 «призрака». В докладе фигурируют руководители ФИНЭКа, «Тряпочки», «Лесопилки», ВМА, Горного и Университета профсоюзов.

Седьмая печать «Диссернета». Борцы с плагиатом опубликовали доклад о ректорах России

Вольное сетевое сообщество экспертов «Диссернет» опубликовало доклад «Ректоры России». Шестьдесят страниц разоблачений повествуют о том, как фальсифицируется наука в вузах. Каждый пятый ректор в стране нарушил академическую этику в той или иной степени, иногда — серийно. Ректоры передирают диссертации чаще, чем представители других социальных групп. Опережают их в этом вредном для общества занятии только депутаты Госдумы VIcoзыва, губернаторы и эксперты Рособрнадзора.

«Диссернет» выявил в общей сложности 64 ректора с «недоброкачественными» (а проще говоря, частично передранными откуда-то) диссертациями. При этом авторы с первых страниц уточняют, что понятие «плагиат» употребляют в значении «нарушение академической этики», а не уголовно-наказуемого деяния. Еще 32 ректора числятся как «диссероделы» – они руководили или оппонировали на защитах недоброкачественных диссертаций, хотя должны были понимать, что покрывают махровый плагиат — тот самый, в академическом смысле. Всего эксперты обнаружили и изучили труды 112 ректоров, нарушивших нормы этики, причем некоторые из объектов изучения оказались натуральными рецидивистами. Из 676 руководителей вузов примерно каждый пятый нечист на руку, если говорить о научных работах.

Худший по профессии

Венчает исследование антирейтинг худших ректоров России. Наши — в лидирующей пятерке. На первом месте — глава Санкт-Петербургского государственного экономического университета (СПбГЭУ) Игорь Максимцев, четвертое место заняла ректор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения (ГУАП) Юлия Антохина.

Эти же имена – среди ректоров с «недоброкачественными» диссертациями, полностью или частично состоящими из некорректных заимствований. Петербуржцев в этом скорбном списке семь. Алексей Демидов (Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна) дважды попался на своих диссертациях, один раз — на некорректной научной публикации; Игорь Максимцев дважды оппонировал или руководил сомнительными диссертациями, да и его собственная оказалась не лучше; Юлия Антохина, Юрий Беленький (Санкт-петербургский государственный лесотехнический университет им. С. М. Кирова), Тамара Власова (Балтийская академия туризма и предпринимательства), Ольга Ковальчук (Ленинградский областной институт развития образования) и Мария Сигова (Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Рособрнадзор, Санкт-Петербург) получили от «Диссернета» по одной черной метке за свои диссертации.

Я сделаль

Среди ректоров-«диссероделов», которые участвовали в защитах недоброкачественных диссертаций в качестве научных руководителей, консультантов или официальных оппонентов, серьезные имена: Александр Запесоцкий (Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов) – одна сомнительная защита, пять публикаций с нарушением академической этики; Сергей Кузнецов (Институт проблем региональной экономики РАН) — 8 сомнительных защит, одна негодная публикация; Владимир Литвиненко (Санкт-Петербургский Горный университет) засветился с одной, но недоброкачественной защитой, дважды в такую ситуацию вляпывался Александр Тургаев (Санкт-Петербургский государственный институт культуры) и один раз – Игорь Малыгин (Институт проблем транспорта им. Н. С. Соломенко РАН).

Мой фантом теряет высоту

Претензии к некоторым фигурантам доклада изложены предметно. Так, у Игоря Максимцева в собственной диссертации 175 страниц с некорректными заимствованиями. Возглавляемый им СПбГЭУ авторы доклада называют лидером среди петербургских вузов по числу защит недоброкачественных диссертаций собственных сотрудников. При этом Максимцев не обделен регалиями: возглавляет Ассоциацию проректоров по международным связям высших учебных заведений Санкт-Петербурга и является членом ВАК при Минобрнауки России, президиума Совета ректоров Санкт-Петербурга и Экспертного совета по законодательному обеспечению образования при комитете Совета Федерации по образованию и науке Федерального собрания РФ.

«Особенность диссертации Максимцева И. А. состоит в том, что она содержит некорректные заимствования из более сотни источников, включая небольшие фрагменты из различных газет и журналов: это те источники, которые не видит система Антиплагиат, – говорится в докладе. – Аргументированного публичного ответа касательно некорректных заимствований в диссертации Максимцев И. А. не представил». Дозвониться до Максимцева «Фонтанке» тоже пока не удалось.

Активисты «Диссернета» выяснили, что с 2004 по 2012 год более 1000 диссертаций в возглавляемом Максимцевым вузе прошли защиту, но так и не попали в РГБ в виде обязательного экземпляра. То есть понять, существовали ли эти диссертации вообще, было невозможно. «Диссернет» пожаловался в Минобрнауки, и министерство инициировало проверку. Проверка закончилась ничем — в вузе прошла реорганизация диссертационных советов, и в министерстве решили, что новые за старое не отвечают. А в 2016 году «Диссернет» выявил 1052 «диссертации-фантома», защищенные в ФИНЭКе, но физически не существующие.

Ткацкая фабрика превращается...

В диссертации ректора ГУАП Юлии Антохиной эксперты насчитали 108 страниц с некорректными заимствованиями. Но и это еще не все — кроме заимствований, в работе обнаружилось произвольное изменение данных. «Так, ткацкая фабрика с 10 станками и 10 рабочими из учебного пособия А. Г. Варжапетяна превратилась в работе Антохиной Ю. А. в лабораторию микроэлектроники научно-исследовательского центра ГУАП с 10 стендами и 10 операторами, путем механической замены «станков» на «стенды» и «рабочих» на «операторов», – говорится в докладе. – При этом результаты имитационного моделирования работы лаборатории микроэлектроники научно-исследовательского центра ГУАП полностью совпали с результатами моделирования работы ткацкой фабрики, полученными А. Г. Варжапетяном». «Диссернет» подал заявление о лишении Антохиной ученой степени – безрезультатно.

Лишить степени активисты пытались и Юрия Беленького (ректор Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С. М. Кирова). ВАКу некорректные заимствования в своей диссертации Беленький объяснил нетривиально — путем предоставления копии договоров с соавторами работ, откуда случились те самые заимствования. Этими договорами соавторы разрешали использовать фрагменты совместных работ без ссылок на них. «Экспертный совет ВАК признал наличие в диссертации Беленького некорректных заимствований. Президиум ВАК не согласился с Экспертным советом, и в нарушение п. 20 Порядка работы ВАК принял рекомендацию об оставлении Беленькому ученой степени», – говорится в докладе.

А ректор Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова Александр Фисун отличился тем, что под его руководством был защищен «карбункул» (т. е. диссертация, полностью заимствованная из одного источника).

Ректор Юридического института Сергей Комаров научно руководил тринадцатью недоброкачественными диссертациями. В числе его подопечных — покойный депутат Госдумы Денис Вороненков, лишенный ученой степени приказом Минобрнауки России; руководитель аппарата Совета Федерации, рекомендованный к лишению ученой степени диссертационным советом, Сергей Мартынов; заместитель начальника Правового управления Госдумы VI созыва Геннадий Мартьянов и Мария Ревнова – учредитель и экс-ректор Юридического института. Ее диссертация тоже была признана экспертами недоброкачественной.

Твоя дороже, твоя на базаре куплена

Уникальность седьмого по счету масштабного доклада «Диссернета» не только в обилии значимых фамилий, но и в попытке оценить долю ректоров, диссертации которых были написаны на заказ. Авторы доклада признают, что изобретенная ими методика расчета гипотетического числа ректоров с купленными диссертациями спекулятивна. Они исходят из того, что каждой некорректной публикации сопутствуют заказные публикации. Тот, кто идет таким путем, идет напролом — заказные публикации приходят в научные журналы тупо с одного и того же адреса электронной почты, то есть «авторы» не утруждаются не то что текст переписать, но даже отправить е-мейл.

«Например, более сотни заказных публикаций было направлено в журналы не связанными друг с другом авторами с адреса: OET[email protected]yandex.ru. Этот адрес принадлежал «диссертационной фабрике проф. Стерликова» в РГГУ», – говорится в докладе.

Авторы отмечают, что 70–80% заказных диссертаций невозможно поймать на плагиате. Долю заказных диссертаций эксперты «Диссернета» оценивают в 30% от общего числа диссертаций в РГБ. В докладе выявлено около 60 ректоров с недоброкачественными диссертациями, около трехсот работ ректоров могли быть изготовлены на заказ. За последние 15 лет защитилось около 350 ректоров вузов. Выходит, что добросовестных ученых среди них немного.

На мороз!

«Диссернет» предлагает план решения проблемы ректоров-негодников. Во-первых, надо создать комиссию из ученых, включающую представителей университетов и РАН, но без чиновников Минобрнауки России и руководителей вузов. Во-вторых, за некорректные заимствования в диссертациях ректоров беспощадно увольнять. Ректоров-диссероделов не увольнять сразу, а подумать — и решить индивидуально. За авторство или соавторство при создании некорректных публикаций рекомендовать ректору такое творчество отозвать. Откажется — уволить.

Теперь слово за академическим сообществом — и Минобрнауки, конечно.

Справка:

«Диссернет» - сетевое сообщество профессиональных ученых, экспертов, исследователей и репортеров, которое с 2013 года проводит общественные экспертизы кандидатских и докторских диссертаций, защищённых в российских вузах, проверяя эти работы на плагиат. Эксперты «Диссернета» проверяли на заимствования диссертации депутатов Госдумы, губернаторов субъектов РФ, миллиардеров и врачей. По результатам этих проверок в Министерство образования было направлено более сотни заявлений о лишении научных степеней кандидатов и докторов наук, чьи научные труды были сфальсифицированы.

В 2018 году члены «Диссернета» Василий Власов, Михаил Гельфанд, Андрей Заякин и Андрей Ростовцев были включены в состав Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований.