Почему «прожорливые» атмосферные моторы лучше наддувных малообъемных двигателей

Большинство водителей сторонятся моторов с большим рабочим объёмом. Древний «атмосферник» прожорлив, а сейчас, при дорогущем топливе, мало кто хочет переплачивать за горючее. Но, возможно, и зря. Портал «АвтоВзгляд» расскажет, почему не все так однозначно.

И начнём мы с главного. С того, что тяга у атмосферных моторов с большим рабочим объёмом отличная уже с самых низов. Это обеспечивает хорошую эластичность и избавляет от нужды переходить на пониженную передачу при обгонах. Да и на разгоне такой движок даст фору современному наддувному агрегату, ведь у турбированных двигателей есть так называемый эффект турбоямы.

Об этом сообщает http://lifeukr.net

Большие моторы создавались на века, а наддувным двигателям суждено быть одноразовыми.

Он проявляется в зоне низких оборотов, когда при нажатии на педаль газа ощущается характерное запаздывание, а потом идёт резкий переход в зону включения турбины. Сейчас инженеры научились сглаживать эффект турбоямы, но все равно производительность «улитки» зависит от множества факторов. Скажем, от качества топлива и температуры окружающей среды. Чем жарче на улице, тем четче проявляется эффект турбоямы.

Надежность

Наддувный малообъемный двигатель, как правило, очень нагруженный. К тому же требовательный к качеству масла и исправности системы охлаждения. Если объём масляного картера небольшой, а радиаторы охлаждения забились грязью, масло в таком моторе всё время будет горячим. Как следствие — оно быстро окисляется, даёт нерастворимый осадок и все это приводит к дорогому ремонту агрегата. Не будем забывать и о том, что турбированные двигатели частенько едят масло. Наконец, в них заложен малый ресурс (150 000—200 000 км) и подчас они не ремонтопригодны.

«Атмосферник» выхаживает без капитального ремонта до 500 000 км, да и в случае серьёзной поломки его можно отремонтировать, а не выбросить на свалку. Причём, ремонт обойдется куда дешевле, чем покупка контрактного наддувного мотора.

Экономия топлива

Да, мощный «атмосферник» может экономить топливо. Начнём с того, что в таких двигателях есть функция отключения цилиндров. Если нагрузки на двигатель нет, половина цилиндров не работает. Поэтому расход топлива получается умеренный.

Ну, а если прицепить к машине тяжелый прицеп или загрузить под завязку? По сравнению с малообъемным наддувным мотором, «атмосферник» все равно будет требовать меньше горючего. Дело в том, что у многолитрового мотора крутящий момент больше, и доступен в широком диапазоне оборотов. То есть не надо его «крутить» и загонять стрелку тахометра вверх. Достаточно 2000 об/мин. Отсюда и экономия.

  • Автомобили
  • Технологии

Почему не надо менять моторное масло каждые 15 000 км пробега

Когда лучше и выгоднее заменить смазку в моторе
371258
  • Автомобили
  • Технологии

Почему не надо менять моторное масло каждые 15 000 км пробега

Когда лучше и выгоднее заменить смазку в моторе
371258
ТО, цены на топливо, двигатель
10 октября 2019
2185


Источник: “http://www.avtovzglyad.ru/sovety/ekspluataciya/2019-10-10-pochemu-prozhorlivye-motory-luchshe-nadduvnyh-i-maloobemnyh-dvigatelej/”